快捷搜索:  as  test  1111

港媒:建制派保持初心,必可重掌大局

跟着区议会选举停止,一些大年夜是大年夜非的边界被严重肴杂,有需要澄清,还区选公平。

选举停止后当局声称:“我们都很痛快见到11月24日的投票、点票以至孕育发生被选的区议员,全部历程都是顺利有序的。”然则,这场选举真的是没有问题、相符法治、公正的选举吗?

当局只是选择性强调选举日及选前几天没有大年夜型社会暴乱,克意扫除暴徒几个月来对建制派的可怕要挟、暴力噤声、“私了”报复等“寒蝉效应”。今次选举的安然、公道、公正、公平毫无保障,否决派使用暴乱、袭击对手、吓唬要挟、收集欺侮、连登催票、蓄意翻盘、改写疆土;其次是美国牵头插手,“台独”支持,内外勾连;再次是选举提名把关时,克意纵容“港独”决裂分子和现行暴徒可全数参选,除DQ黄之锋外整个入闸,许多暴乱分子什么选举工程都没做,便可击败蝉联几届的议员,真是荒唐至极。是以,此次区选无论结果和历程,都是一次绝对有问题、不相符法治、不公正的选举。

对政府不满转嫁建制派

今次区选的选举情况对建制派极不公道,市夷易近对政府止暴制乱无作为的不满发泄于建制派身上。当局对止暴制乱当机不断、滞滞泥泥,但建制派绝非为政府保驾护航的“保皇党”,建制派匆匆请政府利用尽统统措施止暴制乱,狠批政府5个月以往返应暴乱“只有一个字,就系慢”。建制派向特首反应市夷易近对暴乱持续认为异常担心,匆匆请政府成立“止暴和谐中间”,由特首带领问责团队以至全部政府,发动全夷易近介入止暴制乱运动,又匆匆请政府增聘警力,调配人手,令止暴制乱事情更有成效。例如,在蒙面暴徒肆虐下,建制派不停游说政府推出“禁蒙面法”没有得到正面回应,才组织跨党派、跨界其余推动组,匆匆请政府要尽快应用任何统统可行措施止暴制乱,包括引用《紧急法》立“禁蒙面法”,几番争取,政府才采用了建制派的建议。

暴徒在11月初发动的中大年夜暴动,留守中大年夜二号桥的暴徒向外发话,假如政府确定准期举行区选,他们可以重开二号桥及吐露港公路。挟持了往返新界中、北部交通枢纽的暴徒,为何只向政府提出准期举行区选的简单诉求?当局所称“在各方努力下成功举行选举”,是否主如果应否决派要求?

现行法规已有押后区选的机制,根据《区议会条例》第38条,特首若是觉得区选举行前、投票或点票时代,相称可能受骚乱、公开暴力或任何迫害"民众,"康健或安然的变乱阴碍、滋扰、破坏或严重影响,便可发布押后选举14日。至于特首发布押后区选的14日,选举若然仍是受到骚乱、公开暴力或其他迫害公安变乱影响,特首可以再按照第38条的规定,再次押后选举。只是区选若未能在来年1月1日顺利举行,区议会便会呈现空窗期。根据政制及内地事务局主事官员的说法,届时当局便需向立法会提出修例,将选举进一步押后。

“选举公道关注组”要求政府先采取紧急步伐止暴制乱,确保社会规复秩序回覆理性,才进行区议会选举。因为当局不肯回收“关注组”要求“先平暴、后选举”的建议,便铸下颠覆性的差错。

得票增添岂是“连根拔起”?

为了袭击建制派士气,否决派漫衍区选建制派被“连根拔起”的谬论。例如,有指建制派狼奔豕突,三十年建立的地区势力被连根拔起,如果“夷易近主派”的地区事情做得好,建制派今后在地区上难有容身之地:“建制派以前十分倚赖桩脚模式,但如本大年夜部分桩脚给人连根拔起,以后又靠得住什么呢?”觉得建制派遭连根拔起,多年来区议会由建制派节制的场所场面,一夕间翻天覆地。

然则,建制派候选人在玄色可怕下奋战,基础盘并没有流掉,更没有被“连根拔起”,反而进一步巩固,建制派总体获123.5万票,较2015年增添逾44.1万票,增幅55.5%。只是因为在单议席单票制的选举轨制之下,建制派的议席大年夜幅削减,建制派取得四成二选票却只得一成多议席,这其实是“非战之罪”,这使建制派及很多市夷易近都认为惋惜。

建制派不会由于一时掉利而放弃多年来在地区的基本,留得青山在,哪怕没柴烧,只要建制派维持初心,继承扎根社区,卧薪尝胆,一往直前,愈挫愈勇,平静敷衍明年和今后的连场选战,定能走出困局。

滥觞:大年夜公网 作者:杨莉珊 全国政协委员、九龙东区各界联会常务副会长

您可能还会对下面的文章感兴趣: